uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Кузов (Body)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.12.2014, 00:00   #791
хунтер
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: moscow
Сообщений: 1,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BILLIBONES Посмотреть сообщение
Не мутю. Просто выразил законное сомнение в технических характеристиках печки НАМИ.
поддержу

по отопителю ваза от представителей самого ваза
08 - 360 куб.м/ч
10 - 400-420куб.м/ч

по отопителю уаза
УАЗ-3151 (УАЗ-469) - 200куб.м/ч
УАЗ-39621 (санитарный) - в кабине 280куб.м/ч, в салоне 210куб.м/ч

радиатор уаз 3151.8101060-10
Медно-латунный
При массовой скорости
воздуха 6 кг/м2с и расходе
воды 1200 л/ч, (13,4 Квт)

радиатор нами 2141-8101060-01
Медно-латунный
При массовой скорости
воздуха 3 кг/м2с и расходе
воды 20 л/мин, (6,0 квт)
хунтер вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 21.12.2014, 18:42   #792
Lev72rus
Member
Новенький
 
Регистрация: 03.09.2013
Адрес: г. Тюмень
Сообщений: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хунтер Посмотреть сообщение
поддержу

по отопителю ваза от представителей самого ваза
08 - 360 куб.м/ч
10 - 400-420куб.м/ч

по отопителю уаза
УАЗ-3151 (УАЗ-469) - 200куб.м/ч
УАЗ-39621 (санитарный) - в кабине 280куб.м/ч, в салоне 210куб.м/ч

радиатор уаз 3151.8101060-10
Медно-латунный
При массовой скорости
воздуха 6 кг/м2с и расходе
воды 1200 л/ч, (13,4 Квт)

радиатор нами 2141-8101060-01
Медно-латунный
При массовой скорости
воздуха 3 кг/м2с и расходе
воды 20 л/мин, (6,0 квт)
Чёрт ногу сломит в этой информации.
Lev72rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 19:11   #793
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lev72rus Посмотреть сообщение
Чёрт ногу сломит в этой информации.
Действительно по ВАЗу только кубы, по Уазу какую то массовую скорость воздуха и расход воды добавил...
ВопросЫ:
1. в своей машине эти параметры мерил?
2. Где взял данные???
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 12:08   #794
хунтер
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: moscow
Сообщений: 1,231
По умолчанию

кубы по вазу и кубы по уазу,
ты по диагонали-то не читай, читай по строкам
и все у тебя получится

массовая скорость воздуха и расход воды - характеристики радиаторов,
там еще рядность, размеры, материал и Квт есть,
взял с сайта одного из производителей,
ivan-l-ing может, наверное, популярно нам все объяснить,

а данные по уазу - из материалов Нижегородского ГТУ им. Р.Е. Алексеева
хунтер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 12:24   #795
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хунтер Посмотреть сообщение
кубы по вазу и кубы по уазу,
ты по диагонали-то не читай, читай по строкам
и все у тебя получится

массовая скорость воздуха и расход воды - характеристики радиаторов,
там еще рядность, размеры, материал и Квт есть,
взял с сайта одного из производителей,
ivan-l-ing может, наверное, популярно нам все объяснить,

а данные по уазу - из материалов Нижегородского ГТУ им. Р.Е. Алексеева
Это цифры ни о чем, ибо они отражают расчетные, чисто теоретические параметры.
А что происходит в отдельно взятом отопителе нигде не написано!
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 12:37   #796
ivan-l-ing
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для ivan-l-ing
 
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 856
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хунтер Посмотреть сообщение
воздуха 6 кг/м2с
Это удельная скорость воздуха, т.е. скорость воздуха приходящаяся на 1м кв площади
соответственно для перевода массового в объемный расход делим на плотность воздуха пусть 1,2кг/м.куб
6 кг/м2с / 1,2 кг/м.куб = 5 м/с
пусть площадь теплообменника 20х15см итого 0,2*0,15=0,03м2
0,03м2 * 5 м/с = 0,15 м.куб/с (переведем в часы) =0,15 м.куб/с * 3600 = 540 м.куб/ч
ну или подставьте другую площадь

тут соглашусь с постом ниже, определить что происходит у кого нигде не пишут
самый простой анализ думаю можно провести померив температуру
по воздуху на улице и после печки
по воде до и после нагревателя
а дальше делать выводы

Последний раз редактировалось ivan-l-ing; 22.12.2014 в 12:39.
ivan-l-ing вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 13:34   #797
Vdoooc
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Vdoooc
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Москва. СВАО
Сообщений: 239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BILLIBONES Посмотреть сообщение
Не мутю. Просто выразил законное сомнение в технических характеристиках печки НАМИ.
Мне, как пользователю, глубоко все-равно точные данные по техническим характеристикам. Меня интересуют эксплуатационные данные. А у НАМИ они выше, на мой сугубо личный взгляд.
1. дистанционное управление краником и заслонками
2. менее шумный двигатель
3. при режиме выдува на стекло - дует именно на стекло, а не через щели в ноги.
4. быстрее прогревает салон.


Примеры:
1. покрытое льдом стекло, изнутри и снаружи, очистило печкой за 15 минут, без применения скребков. температура на улице -10, в предыдущий день возился с заменой печки, поэтому все, что надышал за несколько часов, осело на стеклах.
2. за 10 минут прогрел лобовое стекло для установки активной антенны. Стекло в крайнем правом углу было теплым.
Vdoooc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2014, 13:36   #798
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vdoooc Посмотреть сообщение
Мне, как пользователю, глубоко все-равно точные данные по техническим характеристикам. Меня интересуют эксплуатационные данные. А у НАМИ они выше, на мой сугубо личный взгляд.
1. дистанционное управление краником и заслонками
2. менее шумный двигатель
3. при режиме выдува на стекло - дует именно на стекло, а не через щели в ноги.
4. быстрее прогревает салон.


Примеры:
1. покрытое льдом стекло, изнутри и снаружи, очистило печкой за 15 минут, без применения скребков. температура на улице -10, в предыдущий день возился с заменой печки, поэтому все, что надышал за несколько часов, осело на стеклах.
2. за 10 минут прогрел лобовое стекло для установки активной антенны. Стекло в крайнем правом углу было теплым.
+100500!!!
Лучше и не скажешь.
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 06:07   #799
BILLIBONES
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для BILLIBONES
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 4,993
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ден НСК Посмотреть сообщение
+100500!!!
Лучше и не скажешь.
А я ведь тоже говорю, как пользователь. Без цифр и формул.
1. Температура теплоностителя одинакова.
2. Штатный радиатор отопителя- прекрасный. Большой. Вряд ли у НАМИ лучше.Вроде алюминиевый?
3.Конструкция обоих отопителей принципиальных отличий, и прочих нано новшеств, не содержит.
4. Вот разве что у штатного вентилятор- осевой, а у НАМИ- радиальный. Но, у осевых вентиляторов довольно высокий КПД, и ни как в 4 раза не хуже "беличьего колеса".
Для того чтобы повысить эффективность штатной печки до уровня намного превышающего уровень НАМИ достаточно сделать следующее.
1. За счет "нахлобучек" на заборник увеличить объем и скорость поступающего наружного воздуха.
2.Уплотнить стыки, исключающие утечку холодного воздуха помимо радиатора.
3. И на 1-2 см. утопить крыльчатку в воздуховод.

Не. Конечно. Дело вкуса. Если нравится платить за блестящие рычажки 7-9тыс. кровных рубликов. За ради Бога. И это при наличии хорошей штатной печки.
Все ИМХО. Не сомневаюсь. У других свое ИМХО.
BILLIBONES вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 06:30   #800
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BILLIBONES Посмотреть сообщение
А я ведь тоже говорю, как пользователь. Без цифр и формул.
1. Температура теплоностителя одинакова.
2. Штатный радиатор отопителя- прекрасный. Большой. Вряд ли у НАМИ лучше.Вроде алюминиевый?
3.Конструкция обоих отопителей принципиальных отличий, и прочих нано новшеств, не содержит.
4. Вот разве что у штатного вентилятор- осевой, а у НАМИ- радиальный. Но, у осевых вентиляторов довольно высокий КПД, и ни как в 4 раза не хуже "беличьего колеса".
Для того чтобы повысить эффективность штатной печки до уровня намного превышающего уровень НАМИ достаточно сделать следующее.
1. За счет "нахлобучек" на заборник увеличить объем и скорость поступающего наружного воздуха.
2.Уплотнить стыки, исключающие утечку холодного воздуха помимо радиатора.
3. И на 1-2 см. утопить крыльчатку в воздуховод.

Не. Конечно. Дело вкуса. Если нравится платить за блестящие рычажки 7-9тыс. кровных рубликов. За ради Бога. И это при наличии хорошей штатной печки.
Все ИМХО. Не сомневаюсь. У других свое ИМХО.
Было бы все так просто, народ бы стоковую печку не хаял!
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
печь нами


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Термостат от BMW(Добавлено в НАВИГАТОР) Leg40 Двигатель (Engine) 330 22.08.2017 10:22
алюминий на пол (Добавлено в НАВИГАТОР) Преподобный Кузов (Body) 546 27.01.2017 13:31
Отопитель НАМИ для буханки Vlad_vp86 Буханки и Головасты 33 23.02.2011 22:26
отопитель НАМИ @ндрейка Электрооборудование (Electrical Equipment) 1 24.05.2009 23:40


Часовой пояс GMT +4, время: 15:36.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-